GLM-5.3 (Low) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (Low) mendapat 10.2 poin lebih tinggi (34.3 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($1013 vs $502; keduanya kelas premium). Pilih GLM-5.3 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Mini 4.
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 24.1 | −29.7% Solar Mini 4 29.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $502.02 | −50.4% Solar Mini 4 50.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.79s | 25.33s | −17.7% Solar Mini 4 17.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Mini 4 dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 29.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 50.4% lebih rendah, dan waktu total 17.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GLM-5.3 (Low)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen