GLM-5.3 (Low) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Low) par Z AI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Low) obtient 10.2 points de plus (34.3 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.0× plus cher ($1013 contre $502 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GLM-5.3 (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Mini 4.
| Mesure | GLM-5.3 (Low) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 24.1 | −29.7% Solar Mini 4 est 29.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,012.50 | $502.02 | −50.4% Solar Mini 4 est 50.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 30.79s | 25.33s | −17.7% Solar Mini 4 est 17.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Solar Mini 4 face à GLM-5.3 (Low) : intelligence 29.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 50.4 % de moins et temps total 17.7 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GLM-5.3 (Low)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3-low/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3-low/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent