GLM-5.3 (Max) vs MiMo-V2.6-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Max) oleh Z AI atau MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro dibanding GLM-5.3 (Max): kecerdasan 3.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 91.7% lebih rendah, dan waktu total 62.7% lebih lambat.
| Metrik | GLM-5.3 (Max) | MiMo-V2.6-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 46.3 | +3.3% MiMo-V2.6-Pro 3.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,503.48 | $206.66 | −91.7% MiMo-V2.6-Pro 91.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.79s | 46.84s | +62.7% MiMo-V2.6-Pro is 62.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GLM-5.3 (Max)MiMo-V2.6-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen