GLM-5.3 (Max) vs Mistral Medium 3.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Max) oleh Z AI atau Mistral Medium 3.5 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (Max) mendapat 30.6 poin lebih tinggi (44.8 vs 14.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($2503 vs $1264; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GLM-5.3 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Medium 3.5.
| Metrik | GLM-5.3 (Max) | Mistral Medium 3.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 14.2 | −68.3% Mistral Medium 3.5 68.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,503.48 | $1,263.80 | −49.5% Mistral Medium 3.5 49.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.79s | 17.77s | −38.3% Mistral Medium 3.5 38.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $1.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Mistral Medium 3.5 dibanding GLM-5.3 (Max): kecerdasan 68.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 49.5% lebih rendah, dan waktu total 38.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.3 (Max)Mistral Medium 3.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen