GLM-5.3 (Max) 对比 Mistral Medium 3.5
哪个更划算： GLM-5.3 (Max) 通过 Z AI 或 Mistral Medium 3.5 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
Z AIGLM-5.3 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.80
- 基准测试费用（美元）
- $2503
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1147
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
GLM-5.3 (Max) 的得分高 30.6 分（44.8 对 14.2），但运行基准测试的成本为对方的 2.2×（$2503 对 $1147；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GLM-5.3 (Max)；否则选 Mistral Medium 3.5。
| 指标 | GLM-5.3 (Max) | Mistral Medium 3.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.8 | 14.2 | −68.3% Mistral Medium 3.5 智能低 68.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,503.48 | $1,146.55 | −54.2% Mistral Medium 3.5 便宜 54.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 29.11s | 16.98s | −41.7% Mistral Medium 3.5 快 41.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.40 / $4.40 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Medium 3.5 对比 GLM-5.3 (Max)：智能分低 68.3%，运行 AA 基准测试的成本低 54.2%，端到端时间快 41.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GLM-5.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GLM-5.3 (Max)Mistral Medium 3.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比