GPT-5.4 mini (Xhigh) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash dibanding GPT-5.4 mini (Xhigh): kecerdasan 77.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 81.4% lebih rendah, dan waktu total 79.2% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.4 mini (Xhigh) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.1 | 42.7 | +77.2% MiniMax-M3.1-Flash 77.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,524.02 | $283.18 | −81.4% MiniMax-M3.1-Flash 81.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 109.01s | 22.62s | −79.2% MiniMax-M3.1-Flash 79.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $4.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.4 mini (Xhigh)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen