GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 MiniMax-M3.1-Flash
哪个更划算： GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M3.1-Flash 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)：智能分高 77.2%，运行 AA 基准测试的成本低 79.0%，端到端时间快 85.2%。
| 指标 | GPT-5.4 mini (Xhigh) | MiniMax-M3.1-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.1 | 42.7 | +77.2% MiniMax-M3.1-Flash 智能高 77.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,349.15 | $283.18 | −79.0% MiniMax-M3.1-Flash 便宜 79.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 150.22s | 22.27s | −85.2% MiniMax-M3.1-Flash 快 85.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $4.50 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiniMax-M3.1-Flash 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.4 mini (Xhigh)MiniMax-M3.1-Flash今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比