GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Inkling Small
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau Inkling Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Inkling Small
Inkling Small dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 24.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 27.3% lebih rendah, dan waktu total 81.3% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Inkling Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 25.7 | +24.2% Inkling Small 24.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $240.85 | −27.3% Inkling Small 27.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 69.42s | 12.95s | −81.3% Inkling Small 81.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Inkling SmallPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/inkling-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen