GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Inkling Small
Inkling Small versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 24.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 27.3% a menos e tempo total 81.3% mais rápido.
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 25.7 | +24.2% Inkling Small é 24.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $240.85 | −27.3% Inkling Small é 27.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 69.42s | 12.95s | −81.3% Inkling Small é 81.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente