GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Mini 4 mendapat 3.4 poin lebih tinggi (24.1 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($502 vs $331; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Solar Mini 4 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 24.1 | +16.4% Solar Mini 4 16.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $502.02 | +51.6% Solar Mini 4 51.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 69.42s | 23.11s | −66.7% Solar Mini 4 66.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Mini 4 dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 16.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 51.6% lebih tinggi, dan waktu total 66.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen