GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 3.4 pontos a mais (24.1 vs 20.7), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($502 vs $331; classes de custo premium e intermediária). Escolha Solar Mini 4 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 24.1 | +16.4% Solar Mini 4 é 16.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $502.02 | +51.6% Solar Mini 4 é 51.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 80.72s | 23.10s | −71.4% Solar Mini 4 é 71.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 16.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 51.6% a mais e tempo total 71.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente