GPT-5.5 (medium) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (medium) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (medium) mendapat 7.9 poin lebih tinggi (34.2 vs 26.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($2095 vs $993; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.5 (medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | GPT-5.5 (medium) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 26.3 | −23.1% Kimi K2.7 Code 23.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,095.12 | $992.88 | −52.6% Kimi K2.7 Code 52.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.45s | 41.22s | +260.0% Kimi K2.7 Code is 260.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-5.5 (medium): kecerdasan 23.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.6% lebih rendah, dan waktu total 260.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Muse Spark 1.3 (max) skor 48.20 untuk $2000.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
GPT-5.5 (medium)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen