GPT-5.6 Luna (Low) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Hy3 mendapat 4.3 poin lebih tinggi (25.3 vs 21.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.5× lebih besar ($150 vs $27.0; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Hy3 jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.0, dan GPT-5.6 Luna (Low) jika 21.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Low) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.0 | 25.3 | +20.5% Hy3 20.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.02 | $149.61 | +453.7% Hy3 5.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.84s | 33.68s | +476.7% Hy3 is 476.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Hy3 dibanding GPT-5.6 Luna (Low): kecerdasan 20.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 453.7% lebih tinggi, dan waktu total 476.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
GPT-5.6 Luna (Low)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen