GPT-5.6 Luna (Low) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 4.3 pontos a mais (25.3 vs 21.0), mas rodar o benchmark custa 5.5× mais ($150 vs $27.0; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Hy3 se precisar de inteligência acima de 21.0, e GPT-5.6 Luna (Low) se 21.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.0 | 25.3 | +20.5% Hy3 é 20.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.02 | $149.61 | +453.7% Hy3 é 5.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.84s | 33.68s | +476.7% Hy3 is 476.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Hy3 versus GPT-5.6 Luna (Low): inteligência 20.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 453.7% a mais e tempo total 476.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-5.6 Luna (Low)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente