GPT-5.6 Luna (Low) vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Low) oleh OpenAI atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.5 mendapat 0.8 poin lebih tinggi (21.8 vs 21.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($66.1 vs $27.0; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih MiMo-V2.5 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Luna (Low).
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Low) | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.0 | 21.8 | +3.8% MiMo-V2.5 3.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.02 | $66.09 | +144.6% MiMo-V2.5 2.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.78s | 67.11s | +1061.1% MiMo-V2.5 is 1061.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiMo-V2.5 dibanding GPT-5.6 Luna (Low): kecerdasan 3.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 144.6% lebih tinggi, dan waktu total 1061.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
GPT-5.6 Luna (Low)MiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen