GPT-5.6 Luna (Low) vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.5 marca 0.8 pontos a mais (21.8 vs 21.0), mas rodar o benchmark custa 2.4× mais ($66.1 vs $27.0; classes de custo intermediária e econômica). Escolha MiMo-V2.5 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (Low).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.0 | 21.8 | +3.8% MiMo-V2.5 é 3.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.02 | $66.09 | +144.6% MiMo-V2.5 é 2.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.78s | 67.11s | +1061.1% MiMo-V2.5 is 1061.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiMo-V2.5 versus GPT-5.6 Luna (Low): inteligência 3.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 144.6% a mais e tempo total 1061.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
GPT-5.6 Luna (Low)MiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente