GPT-5.6 Luna (Medium) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Medium) oleh OpenAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 30.1 poin lebih tinggi (55.1 vs 25.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 70× lebih besar ($3117 vs $44.3; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.0, dan GPT-5.6 Luna (Medium) jika 25.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Medium) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.0 | 55.1 | +120.4% Kimi K3.1 Pro 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $44.32 | $3,117.31 | +6933.6% Kimi K3.1 Pro 70 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.50s | 52.29s | +704.5% Kimi K3.1 Pro is 704.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding GPT-5.6 Luna (Medium): kecerdasan 120.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 6933.6% lebih tinggi, dan waktu total 704.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Luna (Medium)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen