GPT-5.6 Luna (Medium) vs Llama 4 Maverick
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Medium) oleh OpenAI atau Llama 4 Maverick oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (Medium) mendapat 15.7 poin lebih tinggi (25.0 vs 9.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($44.3 vs $44.0; keduanya kelas hemat). Pilih GPT-5.6 Luna (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Llama 4 Maverick.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Medium) | Llama 4 Maverick | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.0 | 9.3 | −62.8% Llama 4 Maverick 62.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $44.32 | $43.98 | −0.8% Llama 4 Maverick 0.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.64s | 10.69s | +61.0% Llama 4 Maverick is 61.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.92 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Llama 4 Maverick dibanding GPT-5.6 Luna (Medium): kecerdasan 62.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 0.8% lebih rendah, dan waktu total 61.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
GPT-5.6 Luna (Medium)Llama 4 MaverickPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · keterampilan agen