GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 Llama 4 Maverick
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 Llama 4 Maverick 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Luna (Medium) 的得分高 15.7 分（25.0 对 9.3），但运行基准测试的成本为对方的 1.0×（$44.3 对 $44.0；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Luna (Medium)；否则选 Llama 4 Maverick。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | Llama 4 Maverick | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.0 | 9.3 | −62.8% Llama 4 Maverick 智能低 62.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $44.32 | $43.98 | −0.8% Llama 4 Maverick 便宜 0.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.68s | 10.61s | +58.8% 慢 Llama 4 Maverick is 58.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.92 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Llama 4 Maverick 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)：智能分低 62.8%，运行 AA 基准测试的成本低 0.8%，端到端时间慢 58.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Llama 4 Maverick 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
GPT-5.6 Luna (Medium)Llama 4 Maverick今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比