GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
Mercury 2.5 dibanding GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 20.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 723.6% lebih tinggi, dan waktu total 18.2% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.5 | 12.3 | −20.6% Mercury 2.5 20.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $22.97 | $189.17 | +723.6% Mercury 2.5 8.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.06s | 4.14s | −18.2% Mercury 2.5 18.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen