GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
Mercury 2.5 versus GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): inteligência 20.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 723.6% a mais e tempo total 18.2% mais rápido.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.5 | 12.3 | −20.6% Mercury 2.5 é 20.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $22.97 | $189.17 | +723.6% Mercury 2.5 é 8.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.06s | 4.14s | −18.2% Mercury 2.5 é 18.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente