GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) बनाम Mercury 2.5
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) OpenAI द्वारा या Mercury 2.5 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-5.6 Luna (Non-reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 15.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $23.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $189
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) चुनें
Mercury 2.5 बनाम GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 20.6% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 723.6% अधिक, और कुल समय 18.5% तेज़।
| मापदंड | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Mercury 2.5 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 15.5 | 12.3 | −20.6% Mercury 2.5 20.6% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $22.97 | $189.17 | +723.6% Mercury 2.5 8.2 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 5.14s | 4.19s | −18.5% Mercury 2.5 18.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 के लिए स्कोर 41.30 है।
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)Mercury 2.5आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/mercury-2-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल