GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (Xhigh) mendapat 26.8 poin lebih tinggi (34.6 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($179 vs $131; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 7.8 | −77.5% Solar Pro 3 77.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $179.33 | $131.21 | −26.8% Solar Pro 3 26.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.80s | 18.27s | −60.1% Solar Pro 3 60.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding GPT-5.6 Luna (Xhigh): kecerdasan 77.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 26.8% lebih rendah, dan waktu total 60.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen