GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Xhigh) marca 26.8 pontos a mais (34.6 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($179 vs $131; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Luna (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Pro 3.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 7.8 | −77.5% Solar Pro 3 é 77.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $179.33 | $131.21 | −26.8% Solar Pro 3 é 26.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 45.80s | 18.27s | −60.1% Solar Pro 3 é 60.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 3 versus GPT-5.6 Luna (Xhigh): inteligência 77.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 26.8% a menos e tempo total 60.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente