GPT-5.6 Luna (Max) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (Max) mendapat 12.0 poin lebih tinggi (37.3 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($320 vs $150; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Luna (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Hy3.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Max) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.3 | 25.3 | −32.2% Hy3 32.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $319.93 | $149.61 | −53.2% Hy3 53.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 103.72s | 33.69s | −67.5% Hy3 67.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Hy3 dibanding GPT-5.6 Luna (Max): kecerdasan 32.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 53.2% lebih rendah, dan waktu total 67.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
GPT-5.6 Luna (Max)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen