GPT-5.6 Luna (Max) contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Max) par OpenAI ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Luna (Max) obtient 12.0 points de plus (37.3 contre 25.3), mais exécuter le benchmark coûte 2.1× plus cher ($320 contre $150 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-5.6 Luna (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Hy3.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Max) | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.3 | 25.3 | −32.2% Hy3 est 32.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $319.93 | $149.61 | −53.2% Hy3 est 53.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 103.72s | 33.69s | −67.5% Hy3 est 67.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Hy3 face à GPT-5.6 Luna (Max) : intelligence 32.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 53.2 % de moins et temps total 67.5 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
GPT-5.6 Luna (Max)Hy3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent