GPT-5.6 Luna (Max) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Max) marca 12.0 pontos a mais (37.3 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($320 vs $150; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Luna (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Hy3.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.3 | 25.3 | −32.2% Hy3 é 32.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $319.93 | $149.61 | −53.2% Hy3 é 53.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 103.72s | 33.69s | −67.5% Hy3 é 67.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Hy3 versus GPT-5.6 Luna (Max): inteligência 32.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 53.2% a menos e tempo total 67.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-5.6 Luna (Max)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente