GPT-5.6 Sol (Low) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 12.8 poin lebih tinggi (46.3 vs 33.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.1× lebih besar ($3881 vs $637; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.5, dan GPT-5.6 Sol (Low) jika 33.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Low) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 46.3 | +38.2% Grok 4.7 (High) 38.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $637.28 | $3,880.88 | +509.0% Grok 4.7 (High) 6.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.37s | 51.53s | +515.7% Grok 4.7 (High) is 515.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding GPT-5.6 Sol (Low): kecerdasan 38.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 509.0% lebih tinggi, dan waktu total 515.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GPT-5.6 Sol (Low)Grok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen