GPT-5.6 Sol (Low) vs Grok 4.7 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (Low) por OpenAI ou Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 12.8 pontos a mais (46.3 vs 33.5), mas rodar o benchmark custa 6.1× mais ($3881 vs $637; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 33.5, e GPT-5.6 Sol (Low) se 33.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (Low) | Grok 4.7 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.5 | 46.3 | +38.2% Grok 4.7 (High) é 38.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $637.28 | $3,880.88 | +509.0% Grok 4.7 (High) é 6.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.37s | 51.53s | +515.7% Grok 4.7 (High) is 515.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (High) versus GPT-5.6 Sol (Low): inteligência 38.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 509.0% a mais e tempo total 515.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GPT-5.6 Sol (Low)Grok 4.7 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente