GPT-5.6 Sol (Low) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Low) mendapat 8.3 poin lebih tinggi (33.5 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($637 vs $428; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-5.6 Sol (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.7 Plus.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Low) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 25.2 | −24.8% Qwen3.7 Plus 24.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $637.28 | $427.73 | −32.9% Qwen3.7 Plus 32.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.26s | 46.15s | +458.7% Qwen3.7 Plus is 458.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding GPT-5.6 Sol (Low): kecerdasan 24.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 32.9% lebih rendah, dan waktu total 458.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.6 Sol (Low)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen