GPT-5.6 Terra (High) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (High) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (High) mendapat 25.0 poin lebih tinggi (34.2 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($768 vs $405; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-5.6 Terra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (High) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 9.2 | −73.1% Qwen3 Coder Next 73.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $767.78 | $405.10 | −47.2% Qwen3 Coder Next 47.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.57s | 6.13s | −6.7% Qwen3 Coder Next 6.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.6 Terra (High): kecerdasan 73.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 47.2% lebih rendah, dan waktu total 6.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.6 Terra (High)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen