GPT-5.6 Terra (High) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (High) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (High) marca 25.0 pontos a mais (34.2 vs 9.2), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($768 vs $405; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-5.6 Terra (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (High) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.2 | 9.2 | −73.1% Qwen3 Coder Next é 73.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $767.78 | $405.10 | −47.2% Qwen3 Coder Next é 47.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.57s | 6.13s | −6.7% Qwen3 Coder Next é 6.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3 Coder Next versus GPT-5.6 Terra (High): inteligência 73.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 47.2% a menos e tempo total 6.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5.6 Terra (High)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente