GPT-5 mini (High) vs GPT-6.1 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (High) oleh OpenAI atau GPT-6.1 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Medium) mendapat 31.0 poin lebih tinggi (47.8 vs 16.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($361 vs $189; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5 mini (High).
| Metrik | GPT-5 mini (High) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.8 | 47.8 | +184.5% GPT-6.1 Sol (Medium) 2.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $361.37 | +91.5% GPT-6.1 Sol (Medium) 91.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 64.18s | 13.60s | −78.8% GPT-6.1 Sol (Medium) 78.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Medium) dibanding GPT-5 mini (High): kecerdasan 184.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 91.5% lebih tinggi, dan waktu total 78.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-6.1 Sol (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5 mini (High)GPT-6.1 Sol (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen