GPT-5 mini (High) contre GPT-6.1 Sol (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Medium) obtient 31.0 points de plus (47.8 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.9× plus cher ($361 contre $189 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Sol (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5 mini (High).
| Mesure | GPT-5 mini (High) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 47.8 | +184.5% GPT-6.1 Sol (Medium) est 2.8 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $361.37 | +91.5% GPT-6.1 Sol (Medium) est 91.5 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 64.18s | 13.60s | −78.8% GPT-6.1 Sol (Medium) est 78.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Medium) face à GPT-5 mini (High) : intelligence 184.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 91.5 % de plus et temps total 78.8 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-5 mini (High)GPT-6.1 Sol (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-1-sol-medium · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent