GPT-5 mini (High) vs GPT-6 Astra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (High) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 34.1 poin lebih tinggi (50.9 vs 16.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 16× lebih besar ($2925 vs $189; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.8, dan GPT-5 mini (High) jika 16.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5 mini (High) | GPT-6 Astra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.8 | 50.9 | +203.0% GPT-6 Astra (High) 3.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $2,925.01 | +1450.4% GPT-6 Astra (High) 16 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 67.32s | 49.57s | −26.4% GPT-6 Astra (High) 26.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (High) dibanding GPT-5 mini (High): kecerdasan 203.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1450.4% lebih tinggi, dan waktu total 26.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
GPT-5 mini (High)GPT-6 Astra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen