GPT-5 mini (High) contre GPT-6 Astra (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou GPT-6 Astra (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (High) obtient 34.1 points de plus (50.9 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 16× plus cher ($2925 contre $189 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.8, et GPT-5 mini (High) si 16.8 suffit.
| Mesure | GPT-5 mini (High) | GPT-6 Astra (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 50.9 | +203.0% GPT-6 Astra (High) est 3.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $2,925.01 | +1450.4% GPT-6 Astra (High) est 16 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 73.00s | 70.71s | −3.1% GPT-6 Astra (High) est 3.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (High) face à GPT-5 mini (High) : intelligence 203.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1450.4 % de plus et temps total 3.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- GPT-6 Astra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-astra-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent