GPT-5 mini (High) vs GPT-6 Astra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou GPT-6 Astra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 34.1 pontos a mais (50.9 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 16× mais ($2925 vs $189; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (High) se precisar de inteligência acima de 16.8, e GPT-5 mini (High) se 16.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | GPT-6 Astra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 50.9 | +203.0% GPT-6 Astra (High) é 3.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $2,925.01 | +1450.4% GPT-6 Astra (High) é 16 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 67.32s | 49.57s | −26.4% GPT-6 Astra (High) é 26.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (High) versus GPT-5 mini (High): inteligência 203.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1450.4% a mais e tempo total 26.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-5 mini (High)GPT-6 Astra (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente