GPT-5 mini (High) vs Llama 4 Scout
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (High) oleh OpenAI atau Llama 4 Scout oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5 mini (High) mendapat 10.3 poin lebih tinggi (16.8 vs 6.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($189 vs $73.6; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5 mini (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Llama 4 Scout.
| Metrik | GPT-5 mini (High) | Llama 4 Scout | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.8 | 6.5 | −61.3% Llama 4 Scout 61.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $73.56 | −61.0% Llama 4 Scout 61.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 60.90s | 4.99s | −91.8% Llama 4 Scout 91.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $0.18 / $0.66 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Llama 4 Scout dibanding GPT-5 mini (High): kecerdasan 61.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 61.0% lebih rendah, dan waktu total 91.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
GPT-5 mini (High)Llama 4 ScoutPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/llama-4-scout?format=md · llms.txt · keterampilan agen