GPT-6.1 Sol (High) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (High) oleh OpenAI atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (High) mendapat 42.4 poin lebih tinggi (50.2 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.3× lebih besar ($521 vs $159; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Sol (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.8, dan Solar Pro 3 jika 7.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (High) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.2 | 7.8 | −84.5% Solar Pro 3 84.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $521.32 | $159.22 | −69.5% Solar Pro 3 69.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 73.30s | 18.36s | −75.0% Solar Pro 3 75.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding GPT-6.1 Sol (High): kecerdasan 84.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 69.5% lebih rendah, dan waktu total 75.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
GPT-6.1 Sol (High)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen