GPT-6.1 Sol (High) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (High) por OpenAI ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (High) marca 42.4 pontos a mais (50.2 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($521 vs $159; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Sol (High) se precisar de inteligência acima de 7.8, e Solar Pro 3 se 7.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (High) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.2 | 7.8 | −84.5% Solar Pro 3 é 84.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $521.32 | $159.22 | −69.5% Solar Pro 3 é 69.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 73.30s | 18.36s | −75.0% Solar Pro 3 é 75.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 3 versus GPT-6.1 Sol (High): inteligência 84.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 69.5% a menos e tempo total 75.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
GPT-6.1 Sol (High)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente