GPT-6.1 Terra (Low) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Low) mendapat 3.3 poin lebih tinggi (36.2 vs 32.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($115 vs $47.9; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih GPT-6.1 Terra (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Luna (High).
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.2 | 32.9 | −9.1% GPT-6 Luna (High) 9.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $114.52 | $47.85 | −58.2% GPT-6 Luna (High) 58.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.78s | 20.05s | +195.7% GPT-6 Luna (High) is 195.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding GPT-6.1 Terra (Low): kecerdasan 9.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.2% lebih rendah, dan waktu total 195.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen