GPT-6.1 Terra (Low) 对比 GPT-6 Luna (High)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-28。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Low) 的得分高 7.8 分（29.2 对 21.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.8×（$111 对 $62.6；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Low)；否则选 GPT-6 Luna (High)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Luna (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.2 | 21.4 | −26.7% GPT-6 Luna (High) 智能低 26.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $111.16 | $62.58 | −43.7% GPT-6 Luna (High) 便宜 43.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.78s | 17.80s | +162.5% 慢 GPT-6 Luna (High) is 162.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (High) 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分低 26.7%，运行 AA 基准测试的成本低 43.7%，端到端时间慢 162.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6 Luna (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比