GPT-6.1 Terra (Low) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Low) mendapat 1.6 poin lebih tinggi (36.2 vs 34.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($115 vs $66.8; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Luna (Xhigh).
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.2 | 34.6 | −4.4% GPT-6 Luna (Xhigh) 4.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $114.52 | $66.81 | −41.7% GPT-6 Luna (Xhigh) 41.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.80s | 26.43s | +288.7% GPT-6 Luna (Xhigh) is 288.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Xhigh) dibanding GPT-6.1 Terra (Low): kecerdasan 4.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 41.7% lebih rendah, dan waktu total 288.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen