GPT-6.1 Terra (Low) contre GPT-6 Luna (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Low) obtient 1.6 points de plus (36.2 contre 34.6), mais exécuter le benchmark coûte 1.7× plus cher ($115 contre $66.8 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Terra (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-6 Luna (Xhigh).
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.2 | 34.6 | −4.4% GPT-6 Luna (Xhigh) est 4.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $114.52 | $66.81 | −41.7% GPT-6 Luna (Xhigh) est 41.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.78s | 27.33s | +303.1% GPT-6 Luna (Xhigh) is 303.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Xhigh) face à GPT-6.1 Terra (Low) : intelligence 4.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 41.7 % de moins et temps total 303.1 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- GPT-6 Luna (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6 Luna (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent