GPT-6.1 Terra (Medium) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Medium) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 5.0 poin lebih tinggi (46.3 vs 41.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 20× lebih besar ($3473 vs $175; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 41.3, dan GPT-6.1 Terra (Medium) jika 41.3 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Medium) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.3 | 46.3 | +12.1% Grok 4.7 (High) 12.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $175.20 | $3,473.49 | +1882.6% Grok 4.7 (High) 20 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.93s | 51.11s | +637.5% Grok 4.7 (High) is 637.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding GPT-6.1 Terra (Medium): kecerdasan 12.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1882.6% lebih tinggi, dan waktu total 637.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GPT-6.1 Terra (Medium)Grok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen