GPT-6.1 Terra (Medium) vs Grok 4.7 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI ou Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 5.0 pontos a mais (46.3 vs 41.3), mas rodar o benchmark custa 20× mais ($3473 vs $175; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 41.3, e GPT-6.1 Terra (Medium) se 41.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Medium) | Grok 4.7 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.3 | 46.3 | +12.1% Grok 4.7 (High) é 12.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $175.20 | $3,473.49 | +1882.6% Grok 4.7 (High) é 20 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.93s | 51.11s | +637.5% Grok 4.7 (High) is 637.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (High) versus GPT-6.1 Terra (Medium): inteligência 12.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1882.6% a mais e tempo total 637.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GPT-6.1 Terra (Medium)Grok 4.7 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente