GPT-6.1 Terra (Medium) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Medium) oleh OpenAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-28.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 7.9 poin lebih tinggi (46.0 vs 38.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 17× lebih besar ($3153 vs $190; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 38.1, dan GPT-6.1 Terra (Medium) jika 38.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Medium) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.1 | 46.0 | +20.7% Kimi K3.1 Pro 20.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $190.36 | $3,152.80 | +1556.2% Kimi K3.1 Pro 17 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.35s | 63.15s | +759.2% Kimi K3.1 Pro is 759.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding GPT-6.1 Terra (Medium): kecerdasan 20.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1556.2% lebih tinggi, dan waktu total 759.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Kimi K3.1 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.50 untuk $1124.
GPT-6.1 Terra (Medium)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen