GPT-6.1 Terra (Medium) vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 13.8 pontos a mais (55.1 vs 41.3), mas rodar o benchmark custa 18× mais ($3117 vs $175; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 41.3, e GPT-6.1 Terra (Medium) se 41.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Medium) | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.3 | 55.1 | +33.4% Kimi K3.1 Pro é 33.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $175.20 | $3,117.31 | +1679.3% Kimi K3.1 Pro é 18 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.95s | 63.28s | +810.5% Kimi K3.1 Pro is 810.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus GPT-6.1 Terra (Medium): inteligência 33.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1679.3% a mais e tempo total 810.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6.1 Terra (Medium)Kimi K3.1 ProPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente