GPT-6.1 Terra (Medium) vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Medium) oleh OpenAI atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Medium) mendapat 19.5 poin lebih tinggi (41.3 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($175 vs $66.1; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, MiMo-V2.5.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Medium) | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.3 | 21.8 | −47.2% MiMo-V2.5 47.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $175.20 | $66.09 | −62.3% MiMo-V2.5 62.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.93s | 66.43s | +858.6% MiMo-V2.5 is 858.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiMo-V2.5 dibanding GPT-6.1 Terra (Medium): kecerdasan 47.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 62.3% lebih rendah, dan waktu total 858.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
GPT-6.1 Terra (Medium)MiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen