GPT-6.1 Terra (Medium) vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Medium) marca 19.5 pontos a mais (41.3 vs 21.8), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($175 vs $66.1; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, MiMo-V2.5.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Medium) | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.3 | 21.8 | −47.2% MiMo-V2.5 é 47.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $175.20 | $66.09 | −62.3% MiMo-V2.5 é 62.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.93s | 66.43s | +858.6% MiMo-V2.5 is 858.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiMo-V2.5 versus GPT-6.1 Terra (Medium): inteligência 47.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 62.3% a menos e tempo total 858.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
GPT-6.1 Terra (Medium)MiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente